编号：ZD/JX-077-2024.11.15
西安欧亚学院本科毕业论文（设计）工作管理规定
第一章 总则
第一条 毕业论文（设计）是本科人才培养的重要实践教学环节，是培养学生综合运用所学知识、技能，独立分析和解决问题、培养学生创新思维和实践能力的有效途径。为了进一步规范我校本科毕业论文（设计）管理工作，切实提高本科毕业论文（设计）质量，根据教育部有关规定，结合我校实际情况，特制订本规定。
第二条 本规定适用于我校所有统招本科（专升本）学生。
第二章 工作机制
第三条 毕业论文（设计）工作实行校院两级管理制度，由教务处在学校领导下综合统筹，各分院负责具体组织实施，各部门分工如下：
（一）教务处
落实国家相关文件政策精神，制定相关规章制度，对全校毕业论文（设计）工作进行综合统筹，协调处理毕业论文（设计）工作中的相关事宜。
（二）分院
落实国家和学校的相关文件要求，组织实施毕业论文（设计）工作，检查工作进度和质量，按时报送相关数据并完成相关材料的归档工作。
（三）教学质量评估中心
协助完成毕业论文（设计）相关环节质量监控与管理。
第四条 各分院主管教学院长对分院整体毕业论文（设计）工作及结果负责。毕业论文（设计）指导教师对所指导学生的毕业论文（设计）结果负责。学生对自己撰写的毕业论文（设计）内容及结果负责。
（一）分院
组织成立分院毕业论文（设计）工作领导小组，根据分院的专业特点和实际情况，制订本院毕业论文（设计）工作安排，规范部署相关人员及工作内容，对各个环节及质量进行自评、总结，完成相关材料（含过程材料、成果）归档工作。
（二）指导教师
本科毕业论文（设计）实行导师负责制，指导教师应具有相当的学术能力及专业知识，根据学生学术水平布置工作任务，对毕业论文（设计）工作各个环节进行全过程管理，对整个本科毕业论文（设计）阶段的教学活动全面负责。
（三）学生
学生应按照分院及指导教师布置的毕业论文（设计）工作安排和要求开展工作，并接受各个环节的训练和检查。定期向指导教师汇报工作进度，听取指导教师的意见并按期修正。坚决杜绝弄虚作假、抄袭、伪造、篡改、代写、剽窃、买卖论文等学术不端行为的发生。
第三章 流程与要求
第五条 毕业论文（设计）工作包括选题开题、中期检查、学术不端论文检测、审阅评阅、盲审、答辩、总结归档等环节，由分院组织完成，教务处、教学质量评估中心对各环节的组织管理工作进行监督检查。
（一）指导教师
1.指导教师须具有中级及以上职称，每位指导教师每学年指导学生人数原则上不得超过10人。副教授及以上高级职称的专职教师必须指导毕业论文（设计）。
2.指导教师在毕业论文（设计）选题开题期间每生指导次数不得少于2次，中期检查、答辩期间每生指导次数不得少于3次。
（二）毕业论文（设计）题目
1.题目须经专业负责人初审、各分院学术/课程专家委员会终审方可确定。
2.题目的选取应严格遵循每学年“一人一题”原则，杜绝“多人一题”。各专业近三年毕业论文（设计）题目雷同比例不得超过30%。
3.题目应具有一定的实用性、实践性、先进性和创新性，各分院在实验、实习实训、工程实践和社会调查等综合实践中完成的毕业论文（设计）课题数不少于90%。
（三）论文写作
1.学生按照任务书的内容和要求，进行调研和资料（含与课题相关的中外文资料）检索，落实研究内容，制订研究方法、步骤和措施，撰写开题报告。开题报告字数不少于1000字。
2.毕业论文（设计）的撰写须符合《西安欧亚学院本科毕业论文（设计）撰写规范》的要求。理工类专业论文字数应在15000字以上，艺术类专业论文字数不少于5000字，外语类专业论文字数应在6000实词以上，其他专业论文字数应在8000-15000字。
（四）中期检查
1.着重考查学生工作进度和现阶段存在的可改进问题，根据毕业论文（设计）规范要求，检查毕业论文（设计）文字材料（含软硬件验收、成果作品等）和学生对毕业论文（设计）的全面把握情况等。
2.中期检查结果按通过/不通过两种方式处理。对中期检查不合格者应限期整改；对无故未参加中期检查的学生，将取消其答辩资格。
（五）查重检测
凡申请答辩的学位论文均须进行检测。检测标准及处理办法如下：
结果类别（类） | 首次检测结果 | 初步认定结果 |
A | R<25% | 文字复制比符合学校规定，检测通过 |
B | 25%≤R<50% | 文字复制比不符合学校规定，检测不通过 |
C | R≥50% | 文字复制比严重不符合学校规定，检测不通过 |
注：R为首次检测文字复制比，是指被检测论文与非本人学术成果的文字重合字数占全文的百分比 |
1.检测结果为A类的：文字复制比符合学校规定，视为通过检测，学位申请人可申请答辩，学位论文是否需要进一步修改由指导教师根据具体情况决定。
2.检测结果为B类的：学位申请人须在指导教师指导下修改学位论文，修改后进行复检。复检结果为A类的，按A类办法处理；复检结果仍属B类的，由分院毕业论文（设计）工作领导小组根据具体情况确定复检处理意见：
（1）经调查，认定学位论文核心内容不存在抄袭现象，经修改后可申请答辩，但学位论文成绩不得评定为“优秀”或“良好”。
（2）经调查，认定学位论文核心内容存在抄袭现象，取消学位申请人当年答辩资格，当年学位论文成绩评定为“不及格”，须重做学位论文。
3.检测结果为C类的：学位申请人须在指导教师指导下修改学位论文，修改后进行复检。复检结果为A类的，按A类办法处理；复检结果为B类的，则按B类办法处理；复检结果仍属C类的，认定学位论文存在严重抄袭行为，学位论文成绩评定为“不及格”，须重做学位论文。
（六）审阅评阅
1.指导教师对所指导学生的毕业论文（设计）进行全面、认真地审阅；评阅人对非指导学生的毕业论文（设计）实施评阅。
2.审阅教师评分与评阅教师评分不得私下沟通，严禁擅自修改成绩。
（七）盲审
毕业论文（设计）盲审环节于审阅、评阅教师打分后，答辩工作启动前进行，各专业抽检比例在10%及以上。盲审工作由教学质量评估中心具体负责和通知。
（八）答辩
1.成立答辩委员会
（1）分院毕业论文（设计）工作领导小组组织成立毕业论文（设计）答辩委员会，负责分院答辩工作。答辩委员会一般由5—7人组成，设主任1人，秘书1人。主任一般由主管教学的分院院长或副院长担任，也可由指定的教授担任；委员由讲师及以上职称的教师担任，也可请校外副教授及以上职称的教师参加。
（2）各专业可根据学生人数及工作量，设若干答辩小组，每组须设组长、秘书各1人，其他成员不少于2人。组长应具有中级及以上职称。答辩小组负责评定学生答辩成绩，指导教师对其指导的学生在答辩时遵循回避原则。
2.答辩资格审查
（1）答辩前两周，学生应将按要求撰写并装订成册的毕业论文（设计）及电子版一并交指导教师审阅（含软、硬件验收）。指导教师审阅、验收、打分并撰写评语和意见后交答辩小组或答辩委员会，由组长或主任召集小组成员或其他专家评阅、打分，并撰写评阅意见。
（2）审阅人、评阅人（含验收人）及盲审专家（如参加盲审）一致同意的，学生方可获得答辩资格。
（3）因特殊原因申请延期答辩或不能按要求参加答辩的学生，须提前向分院办理相关手续，经分院毕业论文（设计）工作领导小组组长审核批准后，按审核意见实施。
（4）属下列情况之一者，取消答辩资格：
①未完成毕业论文（设计）任务书最低要求者；
②成果有较大错误，经指导教师指出未修改者；
③旷课、请假累计达规定时间的1/3者；
④他人代写代做者；
⑤有抄袭行为者或经学校论文查重检测，重复率连续三次大于等于25%者；
⑥不能按期完成任务或不能按时交齐材料者；
⑦有其他严重违纪违规行为者。
3.答辩要求
（1）答辩时间一般为15分钟，学生先陈述毕业论文（设计）的研究内容、技术路线、研究方法、结论等。后由答辩委员会（小组）提出问题，学生进行答辩，时间一般为10—15分钟。
（2）答辩秘书应认真记录所提问题、回答要点、教师点评、结论等内容，分院可根据各专业特点制订符合规范的院内答辩审核标准。相关资料由分院归档保管。
（3）首次答辩未通过的毕业论文（设计），修改后可进行第二次答辩。
第六条 成绩评定
（一）毕业论文（设计）综合成绩按优秀（90—100分）、良好（80—89分）、中等（70—79分）、及格（60—69分）、不及格（60分以下）五级评定。
（二）综合成绩=审阅成绩×40%+评阅成绩×20%+答辩成绩×40%。分院可根据自身专业发展特点，经分院学术/课程委员会审定通过，报教务处备案后适度调整成绩构成与分配比例。
（三）原则上综合成绩评定为合格及以上者，其单项评分不得低于60分。若指导教师评分与评阅人评分差值超过15分，则须经答辩委员会讨论后再评分。
（四）有下列情况之一者，毕业论文（设计）成绩按不及格处理：
1.请假累计时间占全部毕业论文（设计）时间1/3以上或纪律性较差者；
2.毕业论文（设计）内容出现拼凑或剽窃他人成果、弄虚作假、抄袭、伪造、篡改、代写、买卖等学术不端行为者；
3.未按时完成任务书规定内容者；
4.未经毕业论文（设计）工作领导小组同意，不按时参加所在分院统一组织的答辩者。
（五）毕业论文（设计）成绩由分院答辩委员会统一向学生公布。在成绩公布之前，任何人不得向学生泄露成绩评定情况。
（六）成绩公布后一周内，学生对毕业论文（设计）成绩有异议的，可参照《西安欧亚学院学生申诉处理办法》相关规定执行。
第四章 附则
第七条 各分院在开展毕业论文（设计）工作的过程中，可根据本规定要求，结合专业特点和实际情况制订相应的实施细则，报教务处备案后即可实施。
第八条 本规定由教务处负责解释和修订。
第九条 本规定自发布之日起执行，有效期5年，原《西安欧亚学院本科毕业论文（设计）工作管理规范》（编号：ZD/JX-077-2018.12.29）即行废止。
